苏非从机场打来的求助电话还真是让我吃了一惊：“海关说我的护照过期，不让我飞了。”

只怕被海关拒绝出境的理由并非如此简单。

1个多小时以后，垂头丧气眼泪汪汪的苏非就坐在了我的办公室里，仔细查看了她递上来的护照以及其他证明资料后，不好的预感果然成真了。苏非的护照在2008年前一直有效，海关官员所说的过期，是针对她的美国签证而言的。

原来，年仅16岁的苏非在一年前，办理了去美国读高中的手续，并付清了有关学费。之后的一年，苏非虽然在全新的环境中获得了难以形容的体验，可是快乐并不足以抹杀想念父母和家乡时内心的忧愁，于是，暑假一到，苏非便有了回国探亲的计划。

听完苏非的故事，我无奈地指着苏非当年出国所获得的签证页：知道它的含义吗？

苏非拿水汪汪的大眼睛瞧着我：“不就是让我去美国吗？”

某种意义上而言，苏非的解释简单扼要，并且也代表了大多数成功拿到VISA的人的心声。可是绝大多数人却往往忽略了一个重要事项：这个签证，并非永久生效的放行标志。拿苏非举例，签证的有效期是6个月内2次往返，也就是说发证后的6个月内苏非可以有2次进入美国，而不需要再次签证的资格。

“签证是去年夏天签发给你的，有效期到今年的2月。可是，你今年7月回来，早就超过签证的有效日期啦。”

“可是李律师，我周围的朋友都跟我说没关系的呀，连我在美国的监护人也是这样告诉我的。”

苏非忍不住再次委屈地哭了起来，可是我却因为那简单的一句大白话，沉默无法言语。

有多少时候，我们会因为道听途说和自以为是而陷入危机？因为大多数人说着同一种意思，我们就理所当然认为那便是事实是真相，因为自己站在大多数人的一边，便以为自己投靠了真理正义，理所当然就该获得保障。

在漫长的律师生涯中，我已经无法统计因为这种原因曾造成过多少人的困扰，他们中的大多数，即使没有如同16岁的苏非一样流泪，却同样充满了委屈和不甘心，“为什么我听了大家的话，反而是错的呢？”

因为，法律是无法用人言来混淆和改变的。因为“大家都说没问题”而安心回国度假的苏非，极有可能因此错过宝贵的新学年开学典礼，必须再次申请签证结果的不肯定将会给她造成如何的结局呢？我疑惑着，究竟要发生多少次、多严重的“坏结局”，这个问题才会引起足够多的关注和思考呢？

在法律和人言面前，你该听从谁？